|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
Data corrente: |
06/07/2021 |
Data da última atualização: |
31/01/2023 |
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
Autoria: |
SALES, M. F. L.; VASCONCELOS, J. M.; CLEMÊNCIO, R. de M.; SA, C. P. de. |
Afiliação: |
MAYKEL FRANKLIM LIMA SALES, CPAF-AC; JAIANE MEDEIROS VASCONCELOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE; RAFAEL DE MELO CLEMENCIO, CPAF-AC; CLAUDENOR PINHO DE SA, CPAF-AC. |
Título: |
Feno de amendoim forrageiro: uma alternativa sustentável para suplementação animal. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Rio Branco, AC: Embrapa Acre, 2021. |
Páginas: |
25 p. |
Série: |
(Embrapa Acre. Circular técnica, 81). |
ISSN: |
0100-9915 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Selo ODS 2. |
Conteúdo: |
O processo de fenação pode ser uma alternativa viável na Amazônia Ocidental, aproveitando o excedente de produção de forragem no período de chuva. Este trabalho tem como objetivo apresentar um método de produção de feno de Arachis pintoi cultivar BRS Mandobi, bem como sua produtividade e composição bromatológica, além de retratar a aceitabilidade pelos animais, visando verificar o potencial de uso em sistemas de produção pecuários no estado do Acre. Esta publicação está de acordo com o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 2 (Fome Zero e Agricultura Sustentável). Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) são uma coleção de 17 metas globais estabelecidas pela Assembleia Geral das Nações Unidas e que tem o apoio da Embrapa para que sejam atingidas. |
Palavras-Chave: |
Acre; Amazonia Occidental; Amazônia Ocidental; Amendoim forrageiro; Arachis pintoi cv BRS Mandobi; Cacahuetes forrajeros; Embrapa Acre; Forage peanut; Ganado; Granjas de demostración; Heno; Nutrición animal; Rio Branco (AC); Selo ODS 2; Suplementos dietéticos; Western Amazon. |
Thesagro: |
Campo Experimental; Feno; Nutrição Animal; Pecuária; Suplemento Alimentar. |
Thesaurus Nal: |
Animal nutrition; Demonstration farms; Dietary supplements; Hay; Livestock. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/224319/1/27168.pdf
|
Marc: |
LEADER 02199nam a2200505 a 4500 001 2132818 005 2023-01-31 008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0100-9915 100 1 $aSALES, M. F. L. 245 $aFeno de amendoim forrageiro$buma alternativa sustentável para suplementação animal.$h[electronic resource] 260 $aRio Branco, AC: Embrapa Acre$c2021 300 $a25 p. 490 $a(Embrapa Acre. Circular técnica, 81). 500 $aSelo ODS 2. 520 $aO processo de fenação pode ser uma alternativa viável na Amazônia Ocidental, aproveitando o excedente de produção de forragem no período de chuva. Este trabalho tem como objetivo apresentar um método de produção de feno de Arachis pintoi cultivar BRS Mandobi, bem como sua produtividade e composição bromatológica, além de retratar a aceitabilidade pelos animais, visando verificar o potencial de uso em sistemas de produção pecuários no estado do Acre. Esta publicação está de acordo com o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 2 (Fome Zero e Agricultura Sustentável). Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) são uma coleção de 17 metas globais estabelecidas pela Assembleia Geral das Nações Unidas e que tem o apoio da Embrapa para que sejam atingidas. 650 $aAnimal nutrition 650 $aDemonstration farms 650 $aDietary supplements 650 $aHay 650 $aLivestock 650 $aCampo Experimental 650 $aFeno 650 $aNutrição Animal 650 $aPecuária 650 $aSuplemento Alimentar 653 $aAcre 653 $aAmazonia Occidental 653 $aAmazônia Ocidental 653 $aAmendoim forrageiro 653 $aArachis pintoi cv BRS Mandobi 653 $aCacahuetes forrajeros 653 $aEmbrapa Acre 653 $aForage peanut 653 $aGanado 653 $aGranjas de demostración 653 $aHeno 653 $aNutrición animal 653 $aRio Branco (AC) 653 $aSelo ODS 2 653 $aSuplementos dietéticos 653 $aWestern Amazon 700 1 $aVASCONCELOS, J. M. 700 1 $aCLEMÊNCIO, R. de M. 700 1 $aSA, C. P. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Corte. Para informações adicionais entre em contato com cnpgc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
Data corrente: |
28/08/2009 |
Data da última atualização: |
28/08/2009 |
Autoria: |
ERPEN, J. G.; VINCENZI, M. L.; MACHADO, L. C. P.; CEZAR, I. M. |
Título: |
Rede de informações e a tomada de decisão em fazendeiros do sistema convencional e Pastoreiro Racional Voisin, na região de Dourados-MS. |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE ZOOTECNIA, 7.; CONGRESSO NACIONAL DE ZOOTECNIA, 10.; REUNIÃO NACIONAL DE ENSINO DE ZOOTECNIA, 11.; FÓRUM DE ENTIDADES DE ZOOTECNIA, 28.; FÓRUM DE COORDENADORES DE CURSOS DE ZOOTECNIA DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS, 1., 2005, Campo Grande, MS. Produção animal e responsabilidade: [anais]. Campo Grande, MS: ABZ: UEMS: UFMS: CPAP: MAPA, 2005. Zootec 2005 |
Páginas: |
4 p. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Zootec 2005. |
Conteúdo: |
O trabalho objetivou caracterizar, analisar as redes de informação e processos de
tomada de decisão de produtores do sistema de PRV e do MC, na região de Dourados-
MS. Aplicou-se um questionário semi-estruturado a 15 produtores de cada grupo. A
amostragem representava 10% dos produtores que aplicam PRV. Os produtores
ordenavam suas respostas conforme o grau de importância. "Opinião do proprietário" tem
o maior peso no MC. No PRV, em primeiro lugar è a "opinião dos técnicos". Preferência
para investimentos, a "compra de gado" é considerado importante A semelhança entre
os sistemas de produção para alternativa "melhoria da fazenda". Todos os produtores
investiram na propriedade no último qüinqüênio. 90%, indicaram "elevar a produtividade"
como `muito importante´. Para os locais de troca de opiniões, 40% dos produtores
classificaram os "escritórios de técnicos da iniciativa privada" como `muito importante´. Já
para os locais onde são observadas as informações, 43,33% e 30% dos produtores
classificaram a EMBRAPA como `muito importante´ e `importante´, respectivamente.
"Conselhos de técnicos da iniciativa privada" concentraram 53,33% para as classificações`muito importante´. Os grupos de produtores, em ambos os manejos, não se
diferenciaram na formação de suas redes de informação. Pelos resultados, é possível
considerar que os dois grupos de produtores possuem informações semelhantes e, os
integrantes do MC são integrantes em potencial do PRV.`muito importante´. Os grupos de produtores, em ambos os manejos, não se diferenciaram na formação de suas redes de informação. Pelos resultados, é possível considerar que os dois grupos de produtores possuem informações semelhantes e, os integrantes do MC são integrantes em potencial do PRV. MenosO trabalho objetivou caracterizar, analisar as redes de informação e processos de
tomada de decisão de produtores do sistema de PRV e do MC, na região de Dourados-
MS. Aplicou-se um questionário semi-estruturado a 15 produtores de cada grupo. A
amostragem representava 10% dos produtores que aplicam PRV. Os produtores
ordenavam suas respostas conforme o grau de importância. "Opinião do proprietário" tem
o maior peso no MC. No PRV, em primeiro lugar è a "opinião dos técnicos". Preferência
para investimentos, a "compra de gado" é considerado importante A semelhança entre
os sistemas de produção para alternativa "melhoria da fazenda". Todos os produtores
investiram na propriedade no último qüinqüênio. 90%, indicaram "elevar a produtividade"
como `muito importante´. Para os locais de troca de opiniões, 40% dos produtores
classificaram os "escritórios de técnicos da iniciativa privada" como `muito importante´. Já
para os locais onde são observadas as informações, 43,33% e 30% dos produtores
classificaram a EMBRAPA como `muito importante´ e `importante´, respectivamente.
"Conselhos de técnicos da iniciativa privada" concentraram 53,33% para as classificações`muito importante´. Os grupos de produtores, em ambos os manejos, não se
diferenciaram na formação de suas redes de informação. Pelos resultados, é possível
considerar que os dois grupos de produtores possuem informações semelhantes e, os
integrantes do MC são integrantes em potencial do PRV.`muito importante´. Os grupos de prod... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Brasil; Dourados; Fazendeiro; Mato Grosso do Sul; Pastoreio; Rede de informação; Voisin. |
Thesagro: |
Administração Rural; Tomada de Decisão. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02986naa a2200289 a 4500 001 1327194 005 2009-08-28 008 2005 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aERPEN, J. G. 245 $aRede de informações e a tomada de decisão em fazendeiros do sistema convencional e Pastoreiro Racional Voisin, na região de Dourados-MS. 260 $c2005 300 $a4 p.$c1 CD-ROM. 500 $aZootec 2005. 520 $aO trabalho objetivou caracterizar, analisar as redes de informação e processos de tomada de decisão de produtores do sistema de PRV e do MC, na região de Dourados- MS. Aplicou-se um questionário semi-estruturado a 15 produtores de cada grupo. A amostragem representava 10% dos produtores que aplicam PRV. Os produtores ordenavam suas respostas conforme o grau de importância. "Opinião do proprietário" tem o maior peso no MC. No PRV, em primeiro lugar è a "opinião dos técnicos". Preferência para investimentos, a "compra de gado" é considerado importante A semelhança entre os sistemas de produção para alternativa "melhoria da fazenda". Todos os produtores investiram na propriedade no último qüinqüênio. 90%, indicaram "elevar a produtividade" como `muito importante´. Para os locais de troca de opiniões, 40% dos produtores classificaram os "escritórios de técnicos da iniciativa privada" como `muito importante´. Já para os locais onde são observadas as informações, 43,33% e 30% dos produtores classificaram a EMBRAPA como `muito importante´ e `importante´, respectivamente. "Conselhos de técnicos da iniciativa privada" concentraram 53,33% para as classificações`muito importante´. Os grupos de produtores, em ambos os manejos, não se diferenciaram na formação de suas redes de informação. Pelos resultados, é possível considerar que os dois grupos de produtores possuem informações semelhantes e, os integrantes do MC são integrantes em potencial do PRV.`muito importante´. Os grupos de produtores, em ambos os manejos, não se diferenciaram na formação de suas redes de informação. Pelos resultados, é possível considerar que os dois grupos de produtores possuem informações semelhantes e, os integrantes do MC são integrantes em potencial do PRV. 650 $aAdministração Rural 650 $aTomada de Decisão 653 $aBrasil 653 $aDourados 653 $aFazendeiro 653 $aMato Grosso do Sul 653 $aPastoreio 653 $aRede de informação 653 $aVoisin 700 1 $aVINCENZI, M. L. 700 1 $aMACHADO, L. C. P. 700 1 $aCEZAR, I. M. 773 $tIn: CONGRESSO INTERNACIONAL DE ZOOTECNIA, 7.; CONGRESSO NACIONAL DE ZOOTECNIA, 10.; REUNIÃO NACIONAL DE ENSINO DE ZOOTECNIA, 11.; FÓRUM DE ENTIDADES DE ZOOTECNIA, 28.; FÓRUM DE COORDENADORES DE CURSOS DE ZOOTECNIA DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS, 1., 2005, Campo Grande, MS. Produção animal e responsabilidade: [anais]. Campo Grande, MS: ABZ: UEMS: UFMS: CPAP: MAPA, 2005. Zootec 2005
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|